Dessa tusentals bildtjuvar…
Håller på med ett större fotohistoriaprojekt för Fotolinjen på Forsa. Går genom böcker, tidskrifter, hemsidor, bildbyråer, gallerier och olika agenter för att titta på fotografiska bilder – helt från Niepce i början och helt fram till idag. Målet är en föreläsning där jag presenterar de 200 största och mest betydelsefulla fotograferna i fotohistorien. Ingen lätt uppgift – men efter en veckas arbete har jag äntligen klart vilka de 200 är.
Har sett mängder av fantastiska fotografiska bilder helt från 1826 och fram till idag; krigsbilder, porträttbilder, naturbilder, reportagebilder och undervattensbilder. Svartvitt, färg, dia, glasplåt, digitalt, polaroid och gummitryck. Man känner sig riktigt ordentligt ödmjuk efter denna genomgången. Sedan har jag lärt känna ett stort antal nya namn för min del; har ni hört om Ernest James Bellocq, Karl Blossfeldt, Wynn Bullock, Alvin Langdon Coburn, Thomas Joshua Cooper och Roy DeCarava? Samtliga finns på 200-listan.
Men under arbetets gång, särskilt när jag varit ute på nätet för att hämta information, har jag allt mer blivit observant på den enorma bildstölden som finns. Bilder från kända fotografer som Cartier-Bresson, McCurry, Salgado och Goldin hittar jag på hundratals bloggar runt i världen. Vissa har även bloggar som helt handlar om dessa olika kända fotografer. Undrar hur dessa privatpersoner har råd att ständigt köpa bilder från dessa fotografer till sina bloggar. Ett antal av de mest använda fotograferna som Steve McCurry, Ansel Adams, Nan Goldin och Sally Mann – skulle utan problem få in flera hundratusentals kronor varje vecka!
I media annars är det musikerna och skivbolagen som skriker högst och hamnar på löpsedlarna. Men HALLÅ, fotograferna utsätts för en stöld av ännu större proportioner. Som fotograf själv så mår jag illa av detta! Särskilt när jag ser ett stort antal fotografer som på sina bloggar ständigt publicerar kända fotografers bilder. Antingen tycker de att upphovsrättslagen enbart gäller deras egna bilder, eller så har de ett formidabelt kontaktnät…
Så, nu har ilskan gett sig lite… Men till alla ni som läser detta – ni bryter väl inte mot upphovsrättslagen (copyright) och publicerar något i eran blogg utan tillstånd från fotografen ifråga?
(Bilden som illustrerar inlägget är givetvis min egen, även om jag gärna hade velat illustrera med en fantastisk bild av Paul Caponigro. Men min bild från Sandön i Skåne får duga så länge…)
11 kommentarer »
Kommentera
Om mig
Naturfotograf och författare. Bor i Mullsjö i Västergötland. Medlem i PhotoNatura och Naturfotograferna/N . Har gett ut naturfotoläroboken ”Naturen som fotomotiv”, personlige boken ”Min plats i ljuset” och bildboken ”Året”. Publicerar bilder i olika sammanhang över hela världen. Aktiv föreläsare och kursledare. Besök gärna hemsidan!
Lyckligt gift sedan 2003 med underbara Malin! Självporträttet är från Gysinge i Gästrikland 13 april 2009.
Vill ni kontakta mig kan ni göra det på mejl till terje@helleso.com eller ringa 070-3054105.
-
Senaste kommentarer
Jag har försökt skärpa mig när det gäller att ”direktlänka” till andras bilder, och jag ska bli bättre på att fråga om lov. Jag ser ju helst att folk frågar mig innan de använder mina bilder (vilket de har gjort rätt många gånger utan att fråga), och då bör jag ju göra samma sak själv.
Kom förresten på att jag har direktlänkat till omslagsbilden av din bok Året. Är det ok, eller ska jag ta bort den?
Ha en trevlig helg!
Håller med dig Terje!
Jag är mycket noggrann med detta, även om jag säkert slarvat i yngre dar!
Det kunde t.ex. verka självklart att jag skulle publicera din bild i min blogg när jag skrev om att du hade tagit med den som önskebild och att det var en bild som gjorde starkt intryck på mig innan jag började med naturfoto. Men icke. Självklart är det bara till att länka till inlägget ifråga.
Om jag upptäckte att min bild är stulen i något sammanhang skulle jag ta i med hårdhandskarna på en gång. Då skulle inte jag bry mig om omständigheterna. Det är bara skicka ett meddelande om att ärendet är polisanmält. Det skulle jag göra, absolut.
Hej Terje!
I mitt arbete som lärare på gymnasiet har jag bland annat datorkunskap dvs eleverna skall lära sig lite ordbehandling, bildbehandling mm. När jag säger till eleverna att de inte får ta bilder hur som helst på nätet så tittar de frågande på mig och säger nästan alltid samma sak ” varför finns bilderna där om vi inte får använda dem?”
Samma sak med film och musik.
Det är för de flesta ett laglöst land ute på Internet.
Vad göra? I grunden tror jag på upplysning. Efter det kommer sanktioner på ett eller annat sätt.
Vänligen
Karlund
Karlund är inne på en förklaring jag tror stämmer på somliga. Apropå fildelning så verkar de flesta veta att det är olagligt men det är ju ”så många som gör det” så då borde det avkriminaliseras, hur dumt som helst. Det är ju samma sak som att påstå att fickstölder i julrushen är så vanliga så de borde också tillåtas.
Men jag gör någonting dumt själv, som inte är tillåtet, jag lägger in youtubefilmsnuttar som inte är mina egna, i min blogg ibland.
Jag har inget försvar till det, men en av följderna som blir när jag sitter och surfar runt på youtube är att jag hittar sådant jag tycker om, gammalt och nytt, som jag sedan köper på applestore och laddar ner i min Ipod.
”sonjac” tror alltså att ficktjuvarna kopierar pengarna och lämnar originalet? ;)
Jag använder sällan nån annans bilder, men det har hänt några gånger. Det är väl pga samma ”syndrom” som ”karlund”s elever lider av. ”Det finns ju där”…
Som lärare har jag upplevt samma sak som Karlund, det handlar då ofta om okunskap. Många jag råkar på känner helt enkelt inte till att man inte får ”låna” bilderna. Oftast hjälper det med en enkel upplysning, då ger man personen en chans och det tycker jag är schysst. Hjälper det inte skulle jag skicka faktura enligt BLFs pris.
Snygg bild har då du till ditt inlägg, och jag kan ju inte annat än tro att du tagit den själv :) Annars är det ju trist med de här stölderna, jag undrar var gränsen för privat bruk går? Man får ju ladda ner för att titta på på sin egen dator, men att blogga är väl mer som att önska att andra också ska läsa, så för mig är det inte privat i alla fall.
Lite trist blir det ifall man tvingas sätta stora fula vattenstämplar över alla bilder för att visa vems de är. Och då lever jag ju ändå (tyvärr) inte på mitt fotograferande.
Hei. Fikk nettsiden din av Lars Andreas Dypvik. Han anbefalte deg til meg. Og er blitt mektig imponert av dine evner til å se ”motiv”.
Kommer til å følge deg framover. Et flott språk du har.
Hilsen Kathrine:-)
Magnus N: Det är lugnt, du får gärna ha kvar hur många länkar du vill, länkar är inget som bryter mot upphovsrättslagen. Omslag till böcker är heller inga problem, så du kan vara lugn.
Ett riktigt stort tack till er alla för fina kommentarer! Det värmer.
Vad gäller skolorna så vill jag rekommendera Staffan Teste som gästföreläsare. Det han inte kan om upphovsrättslagen finns inte. Vi hade honom som föreläsare/gästlärare på Forsa folkhögskola 24/11.
Mvh,
Thomas
Kommer detta matrial vara tillgänglig i bokform eller i en kurs?
Hej Terje
Är detta tillräckligt kreativt?
Thomas: Nej, det blir inte tillgängligt på ett sådant sätt. Har heller ingen tanke på att göra en bok i fotohistoria. Inte än iallafall.