Vem är Sveriges bästa naturfotograf?
Tänkte ställa en tuff fråga till er alla att fundera över nu i Midsommar… Vem är Sveriges bästa naturfotograf? Frågan handlar alltså inte om vem som är mest känd, berömd eller framgångsrik – utan BÄST! Jag vet givetvis att svaret måste bli mycket subjektivt, men det skulle vara intressant att se vad ni tycker. Som alternativ har ni ett antal av de kända namnen som ofta omtalas som en av de bästa i Sverige, men ni får även alternativet att komma med ett eget namn. Kryssa då i ”other” och skriv sedan namnet i en kommentar. Jag väljer självfallet att inte ha med mitt eget namn; då jag aldri skulle komma på att nämna mig själv i en sådan fråga. Ni behöver heller inte nämna mig som ett annat förslag; jag är ju egentligen inte svensk, utan norrman.
25 kommentarer »
Kommentera
Om mig
Naturfotograf och författare. Bor i Mullsjö i Västergötland. Medlem i PhotoNatura och Naturfotograferna/N . Har gett ut naturfotoläroboken ”Naturen som fotomotiv”, personlige boken ”Min plats i ljuset” och bildboken ”Året”. Publicerar bilder i olika sammanhang över hela världen. Aktiv föreläsare och kursledare. Besök gärna hemsidan!
Lyckligt gift sedan 2003 med underbara Malin! Självporträttet är från Gysinge i Gästrikland 13 april 2009.
Vill ni kontakta mig kan ni göra det på mejl till terje@helleso.com eller ringa 070-3054105.
-
Senaste kommentarer
Det stod mellan Mattias Klum och Hans Strand, men rösten hamnade tillslut på Mattias då hans bilder verkligen berört mig.
Tack Johan! Men det skulle vara intressant att veta hur Mattias Klums bilder berört dig. :)
Nu tänker jag säga något som jag vanligen inte brukar säga eller reagera på: men fanns det inte en enda kvinnlig naturfotograf att ha med på listan ens? Du som har koll och håller dig ajour känner du inte till en enda??
Ser att min kommentar/fråga ser lite tjurig ut i skrift, det är den egentligen inte, det är en ärlig undran: är det verkligen så att det inte finns några? (Jag känner mig inte särskilt insatt själv…)
Ett rakt svar: Nej! :))
Skämt åsido: Det finns 5-6 kvinnliga naturfotografer som är ordentligt på gång, så inom några år börjar väl flera kvinnliga naturfotografer hamna på sådana ”listor” som alternativ. I Naturfotograferna/N finns Kate Kärrberg, Stina Deurell, Towe Wiiand, Elisabeth Gustafson och Annette Seldén. Sedan har vi ett antal som markerat sig alltmer på sistone som Tammy Bergström, Jonna Bergström, Elin Torger, Anna Ulmestrand, Malin Hellesø, Mona Öhman, Eva Blixman, Sonja Cygnel, Åsa Vading, Mireille de la Lez m.fl.
Jag upplevde dig inte som tjurig så det är lugnt. :))
Ja, några av dem känner jag ju till och beundrar! Men kanske finns det inte så många kvinnor som satsar fullt ut och försöker leva på naturfoto?
En fråga som egentligen inte har ett enda svar givetvis, en fråga som är lika omöjlig att svara på precis som det för mig är omöjligt och orimligt att utse en ”vinnare” i Talang 200X.Alla delar på en förstaplats, alla har sina poänger,tar sin typ av bilder,kan och vet vad dom talar om, deras enorma vilja och driv att göra det dom gör. Dock kan jag svara på vilken fotograf som för MIG är bäst, berör MIG starkast men han fanns dock inte i listan.Han är ju egentligen inte svensk :)
Dock skrev jag till ett namn som för mig är speciellt eftersom vi ”växte” upp i Oskarshamns fotoklubb en gång och Peters engagemang är beundransvärt.
Å efter alla andra så kommer jag själv hahaha…
Mvh/Gunte..
Undrar vem du tänker på…
Som du ser står Peter Gerdehags namn med, så det var bara att ”bocka” i. :)
Jag la en röst på Magnus Lindbom som är en av två som driver företaget och webbsidan creative adventures. Tycker att Magnus tar helt suveräna bilder på landskap. Det är egentligen bara landskap han avbildar, men ack så snygga.
Trevlig midsommar på dig Terje och hade du inte varit norrman så hade rösten fallit på dig:-) Du står i en egen klass när det gäller fotografering och ska inte jämföras med de andra du valt ut.
Tack Michael för de vänliga orden! :)
Jo, Magnus är duktig och helt klart på gång. Blir inte alldeles för överraskad om det är en framtida medlem i Naturfotograferna/N. Jag är själv särskilt förtjust i hans svartvita bilder som publicerades i Camera Natura förra hösten. :)
du bor i Sverige så du måste räknas in som svensk :-)
Jasså… Är det så enkelt. Så om du flyttar fem mil söderut, då blir du skåning? :))
japp helt rätt! :-) så detta är ett faktum Terje,
Jag känner inte att jag har sett tillräckligt med bilder från dessa fotografer att jag kan rösta på någon av dem..
Hade känts fel. När jag har sett bilder med alla kan jag rösta ;)
Då vet du vilken uppgift du får av mig framöver… :))
Jag tycker att Terje Hellesö är sverges besta Naturfotograf
Thomas
Vad du är snäll… Fast jag är ju norsk! Det visste du väl, för du har väl sett min flagga några gånger. :)
Jag har inte sett tillräckigt mycket foto av de som räknas upp i din lista, men jag vågar påstå att Anders Geidemark är sveriges trevligaste naturfotograf.
Det är nog därför jag och Anders är så goda kompisar. Han är Sveriges trevligaste och jag är Norges trevligaste… ;)
Skämt åsido: Anders är en genuint trevlig och varm människa som det är omöjligt att säga ett negativt ord om. Jag brukar säga så att de som eventuellt skulle tala illa om Anders, de känner honom inte. :)
[...] jag ställde i ett tidigare inlägg har engagerat många. När jag skriver detta har 101 läsare röstat. Resultatet hittills [...]
[...] har tydligen länkat till mitt inlägg om vem som är Sveriges bästa naturfotograf, men också gjort det till en egen fråga med nästan de samma alternativen. Varför de däremot [...]
Då det tydligen inte går att rösta på dig Terje lägger jag min röst på Mattias Klum. Hans bilder är fantastiska men det som avgör för mig är hans berättarkonst i föreläsningar och seminarier som ger en extra dimension åt hans bilder.
Följande 15 röster har hittills lämnats på Other:
Terje Hellesø, 5 röster
Peter Gerdehag, 1 röst
Magnus Lindbom, 1 röst
Martin Almqvist, 1 röst
Elisabeth Gustafson, 1 röst
Jörgen Wiklund, 1 röst
Serkan Gûnes, 1 röst
Ingemar D Kristiansen, 1 röst
Janos Jurka, 1 röst
Henrik Randén, 1 röst
Finns för många bra för att utse en enda, 1 röst
Hej Terje
Läser denna bloggen och blir en smula upprörd förvånnad av vad jag läser, inte jag – utan vi, jag och Jonna!
Är man bra för att man är med i Naturfotograferna? N alltså? Måste man vara med i en klubb, grupp för att vara ok som fotograf?
Det känns nästan så när man läser….
Men om man inte vill vara med då? om man vill gå sin egen väg? Om man vill var sin egen? Stå utanför?
Om man blir tillfrågad, men alltsom oftast tackar nej…?
Kommer man bara då att fortsätta att markera sig men aldrig bli erkänd som fotograf? Vem har satt dessa normer?
Mvh
Tammy & Jonna Bergström
Jag har läst genom texterna och hittar inget som säger något sådant. Om man är medlem i /N är man bra, det stämmer. Men det finns i Sverige många naturfotografer som inte är medlemmar, men som också är bra. Flera av dessa kan man se som möjliga kandidater till att bli medlem i /N, men det finns många som också väljer att stå utanför.
Själv blev jag inte medlem förrän 2006, jag tror nog att jag var tillräckligt bra för att vara medlem innan – men jag valde att vara utanför.
Under de senare åren har många framstående naturfotografer blivit medlem i /N, fast de varit tillräckligt duktiga sedan länge. Man kan givetvis markera sig som naturfotograf utan att vara medlem, och man kan välja att aldrig bli medlem. Fast då missar man ju också möjligheten att träffa alla oss trevliga medlemmar… :))